La युरोपियन कमिशनने गुगलवर लक्ष केंद्रित केले आहे कारण ते ज्या पद्धतीने बांधत आहे त्यामुळे कृत्रिम बुद्धिमत्ता साधने ऑनलाइन प्रकाशित झालेल्या सामग्रीवर आधारित. ब्रुसेल्सला संशय आहे की टेक जायंट तृतीय पक्षांनी तयार केलेले मजकूर, बातम्या आणि व्हिडिओ वापरून त्यांच्या एआय मॉडेल्सना योग्य मोबदला किंवा नकार देण्याचा वास्तविक पर्याय न देता प्रशिक्षित करत असेल.
या प्रकरणाने दोघांमधील संबंधांना धक्का बसला आहे प्रमुख तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्म आणि युरोपियन मीडियापत्रकारितेच्या सामग्रीचा आणि निर्मात्यांच्या वापराची भरपाई कशी केली जाते हे केवळ धोक्यात नाही तर गुगल शोध आणि YouTube वर आपले वर्चस्व मजबूत करण्यासाठी त्याचे वर्चस्व गाजवत आहे की नाही हे देखील धोक्यात आहे. एआय रेसचा फायदा इतर विकासकांच्या तुलनेत.
वर्चस्वाच्या पदाचा गैरवापर होण्याची शक्यता असल्याची औपचारिक चौकशी
आयोगाने एक उघडण्याची घोषणा केली आहे औपचारिक स्पर्धा चौकशी Google ऑनलाइन सामग्री, विशेषतः युरोपियन मीडिया आणि डिजिटल निर्मात्यांकडून, कच्चा माल म्हणून वापरून EU नियमांचे उल्लंघन करत आहे का हे निर्धारित करण्यासाठी जनरेटिव्ह एआय सेवाबाजारपेठेचे महत्त्व आणि मीडिया इकोसिस्टमवरील संभाव्य परिणाम लक्षात घेता, या प्रकरणाची प्राथमिकता म्हणून प्रक्रिया केली जाईल.
युरोपियन कमिशन हे स्पष्ट करू इच्छिते की अल्फाबेटच्या मालकीचा हा गट, "अन्याय्य अटी आणि शर्ती" लादून मुक्त स्पर्धेला विकृत करते. संपादक आणि निर्मात्यांना किंवा त्यांच्या सामग्रीवर विशेषाधिकारित प्रवेश राखून. या वर्तनामुळे इतर एआय मॉडेल डेव्हलपर्सना स्पष्ट नुकसान होऊ शकते, कारण त्यांच्याकडे त्यांच्या सिस्टमला प्रशिक्षित करण्यासाठी समान प्रमाणात किंवा विविध डेटा नसेल.
युरोपियन माध्यमांमध्ये वारंवार येणारी चिंता ही तपासाची सुरुवात आहे: गुगल उच्च दर्जाच्या पत्रकारितेच्या सामग्रीवर खूप अवलंबून असल्याचे वृत्त आहे. प्रकाशकांना त्यांच्या ऑनलाइन दृश्यमानतेवर परिणाम न होता, प्रमाणबद्ध मोबदला किंवा प्रभावी यंत्रणा न देता, त्यांच्या एआय मॉडेल्सना पोसणे.
विश्लेषण केलेल्या पद्धती उल्लंघन करू शकतात युरोपियन युनियनच्या कामकाजावरील कराराचा कलम १०२जे वर्चस्वशाली पदाचा गैरवापर करण्यास प्रतिबंधित करते, तसेच युरोपियन आर्थिक क्षेत्रावरील कराराच्या कलम ५४ मध्ये असे म्हटले आहे. जर उल्लंघनाची पुष्टी झाली तर, कंपनीच्या जागतिक वार्षिक महसुलाच्या १०% पर्यंत दंड आकारला जाऊ शकतो, तसेच तिच्या वर्तनात बदल करण्याच्या संभाव्य दायित्वांव्यतिरिक्त.
स्पर्धेसाठी जबाबदार असलेल्या उपाध्यक्ष टेरेसा रिबेरा यांनी भर दिला की एआय महत्त्वपूर्ण प्रगती आणि अनेक आर्थिक संधी आणते, परंतु ते "ही प्रगती आपल्या समाजाच्या मूलभूत तत्त्वांच्या किंमतीवर उभारता येणार नाही."त्यांचा विभाग विश्लेषण करेल की गुगलने प्रकाशक आणि निर्मात्यांना "घ्या किंवा सोडा" अशा स्थितीत ठेवले आहे का जे सर्च इंजिन आणि ऑनलाइन व्हिडिओमध्ये त्याची शक्ती मजबूत करते आणि जनरेटिव्ह एआयच्या क्षेत्रात प्रतिस्पर्ध्यांच्या प्रवेशास किंवा वाढीस अडथळा आणते.
एआय ओव्हरव्ह्यूज आणि एआय मोड: संशयाच्या भोवऱ्यात सापडलेला सर्च इंजिनचा नवा चेहरा
या प्रकरणातील एक मध्यवर्ती मुद्दा म्हणजे नवीन एआय-संचालित शोध परिणाम स्तर जे गुगलने युरोपमध्ये समाविष्ट केले आहे. हे एआय ओव्हरव्ह्यूज (बहुतेकदा "एआय सारांश" म्हणून भाषांतरित केले जाते) आणि एआय मोड सेवा आहेत, ही दोन वैशिष्ट्ये आहेत जी वापरकर्त्यांना शोध इंजिनमधून माहिती मिळविण्याच्या पद्धतीत बदल करण्यास सुरुवात केली आहेत.
एआय ओव्हरव्ह्यूज जनरेट करते पृष्ठाच्या शीर्षस्थानी स्वयंचलित सारांश जेव्हा एखादा शोध घेतला जातो तेव्हा वापरकर्त्याला पारंपारिक लिंक्सवर क्लिक न करता थेट उत्तर मिळते. एआय मोडत्याच्या भागासाठी, ते चॅटबॉट-प्रकारच्या टॅब म्हणून कार्य करते जे तुम्हाला अनेक ऑनलाइन स्रोतांकडून गोळा केलेल्या माहितीवर आधारित उत्तरे देऊन, क्वेरी सुधारण्यासाठी सिस्टमशी संभाषण करण्याची परवानगी देते.
ब्रुसेल्सला चिंता करणारी गोष्ट म्हणजे या सेवा किती प्रमाणात अवलंबून आहेत पुरेशा मोबदल्याशिवाय युरोपियन प्रकाशक आणि वेबसाइटवरील सामग्री आणि बाहेर पडण्याचा कोणताही वास्तववादी पर्याय नाही. अनेक माध्यमे ट्रॅफिकचा प्रमुख स्रोत म्हणून गुगल सर्चवर अवलंबून असतात, त्यामुळे त्यांची सामग्री एआय सिस्टमच्या आवाक्याबाहेर काढून टाकल्याने वाचकसंख्या आणि जाहिरातींच्या उत्पन्नात लक्षणीय घट होऊ शकते.
एआय ओव्हरव्ह्यूज आणि एआय मोडची निर्मिती लेख, अहवाल, विश्लेषणे आणि इतर संपादकीय तुकड्यांच्या मोठ्या प्रमाणात वापरावर अवलंबून आहे का याची आयोग चौकशी करेल, स्पष्ट परवाना करार नसताना आणि "नाही" म्हणण्यासाठी प्रभावी यंत्रणा नसताना पारंपारिक सर्च इंजिनमध्ये मीडिया आउटलेटच्या रँकिंगवर दंड न लावता. महत्त्वाचा प्रश्न असा आहे की गुगल स्वतःच्या एआयच्या फायद्यासाठी तृतीय-पक्ष सामग्रीवर एक प्रकारचा "सक्तीचा प्रवेश" लागू करण्यासाठी त्याच्या शोध शक्तीचा वापर करत आहे का?
या गतिमानतेने संपादकांच्या गटांमध्ये आधीच चिंता निर्माण केली होती, जे तक्रार करतात की एआय सारांश क्लिक्स वळवू शकतो जे पूर्वी मूळ वेबसाइटवर गेले होते, तर त्यांचे काम प्रतिसादांसाठी माहितीचा आधार आहे. युरोपियन पब्लिशर्स कौन्सिल (EPC) ने काही महिन्यांपूर्वी ब्रुसेल्सला माहिती दिली होती की व्युत्पन्न केलेले सारांश आणि संभाषण मोड यासारख्या वैशिष्ट्यांचा वापर "मोठ्या प्रमाणात उच्च-गुणवत्तेच्या पत्रकारितेच्या सामग्रीवर" अवलंबून असतो, त्या बदल्यात "योग्य मोबदला किंवा त्या वापरापासून दूर राहण्याचा अर्थपूर्ण पर्याय" न देता.
यूट्यूब, क्रिएटर डेटा आणि एआय मधील स्पर्धात्मक फायदा
संशोधनाची दुसरी प्रमुख ओळ यावर लक्ष केंद्रित करते YouTube आणि वापरकर्त्याने अपलोड केलेल्या व्हिडिओंचा वापर जनरेटिव्ह एआय मॉडेल्सना प्रशिक्षण देणे. आयोगाच्या मते, प्लॅटफॉर्म वापरू इच्छिणाऱ्या कोणत्याही निर्मात्याने अशा अटी आणि शर्ती स्वीकारल्या पाहिजेत ज्यामुळे गुगलला त्या सामग्रीचा वापर त्याच्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालींना प्रशिक्षण देण्यासह खूप व्यापक उद्देशांसाठी करण्याची परवानगी मिळते.
ब्रुसेल्सला असा संशय आहे की या वापरासाठी कोणतेही विशिष्ट मानधन नाही. निर्माते त्यांच्या व्हिडिओंचा प्रशिक्षण डेटा म्हणून वापर करण्याची परवानगी दिल्याशिवाय YouTube वर सामग्री अपलोड करू शकत नाहीत. दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, जर एखाद्या निर्मात्याला प्लॅटफॉर्मवर राहायचे असेल आणि त्यांच्या प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचायचे असेल, तर त्यांना हे अधिकार मोठ्या प्रमाणात द्यावे लागतात, एआयसाठी त्यांचा वापर वगळण्याचा पर्याय न देता.
त्याच वेळी, YouTube ची स्वतःची धोरणे ते प्रतिस्पर्धी एआय मॉडेल डेव्हलपर्सना त्याच व्हिडिओ कॅटलॉगवर अवलंबून राहण्यापासून रोखतात. त्याच्या प्रणालींना प्रशिक्षित करण्यासाठी. हा दुहेरी परिणाम - मोठ्या प्रमाणात ऑडिओव्हिज्युअल डेटाचा विशेषाधिकार आणि इतर घटकांकडून मर्यादित वापर - यामुळे गुगलला एक संरचनात्मक फायदा मिळू शकतो जो जनरेटिव्ह एआय मार्केटमध्ये प्रतिकृती बनवणे खूप कठीण होईल.
या करारात्मक आणि तांत्रिक डिझाइनचा अर्थ असा आहे की नाही हे आयोग मूल्यांकन करेल गुगलच्या स्वतःच्या मॉडेल्सच्या फायद्यासाठी बाजार बंद करणेयामुळे सर्च इंजिन, व्हिडिओ प्लॅटफॉर्म आणि त्याच्या एआय टूल्समधील उभ्या एकात्मतेला आणखी बळकटी मिळेल. जर असे झाले असते, तर आपल्याला अशा परिस्थितीचा सामना करावा लागेल जिथे तृतीय-पक्षाची सामग्री अमेरिकन दिग्गजासाठी "अनन्य मालमत्ता" बनते, तर स्पर्धकांना तुलनात्मक सामग्रीपर्यंत पोहोचण्यास मर्यादित करते.
गुगलने आपल्या बाजूने असे म्हटले आहे की त्यांनी अलिकडच्या वर्षांत त्यांच्या भागीदार कार्यक्रमाद्वारे YouTube वर निर्माते, कलाकार आणि मीडिया कंपन्यांना अब्जावधी डॉलर्स दिले आहेत आणि ते कायम ठेवते की प्लॅटफॉर्मवरील जनरेटिव्ह एआय लेखकांना मदत करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे व्हिडिओ एडिटिंगपासून ते कल्पना निर्माण करण्यापर्यंत किंवा त्यांच्या प्रतिमेचे अनधिकृत वापर शोधण्यापर्यंत त्यांच्या प्रक्रिया ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी.
युरोपमधील प्रतिक्रिया, अमेरिकेसोबतचा तणाव आणि माध्यमांची भूमिका
ब्रुसेल्सने उचललेले पाऊल अशा संदर्भात येते की युरोपियन युनियन आणि प्रमुख अमेरिकन तंत्रज्ञान कंपन्यांमधील वाढता तणावयुरोपमध्ये स्पर्धेच्या बाबतीत सर्वाधिक चौकशी आणि निर्बंध जमा करणाऱ्या कंपन्यांपैकी गुगल ही एक आहे, ज्यामध्ये मक्तेदारी मानल्या जाणाऱ्या पद्धतींसाठी, विशेषतः डिजिटल जाहिरातींमध्ये आणि त्यांच्या सेवांमध्ये प्रायोजित मीडिया सामग्रीच्या उपचारांमध्ये अनेक अब्ज युरो दंड आकारण्यात आला आहे.
आयोगाच्या ताज्या निर्णयांमुळे अटलांटिकमध्ये अस्वस्थता निर्माण झाली आहे. गुगल आणि मेटा सारख्या दिग्गज कंपन्यांवर मोठ्या प्रमाणात दंड लादल्याने खळबळ उडाली आहे. अमेरिकन सरकारकडून कडक टीकाअमेरिकेचा आरोप आहे की युरोपियन युनियन त्यांच्या कंपन्यांविरुद्ध भेदभाव करत आहे आणि संरक्षणवादी हेतूंसाठी स्पर्धा धोरणाचा वापर करत आहे. राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी यापैकी काही दंडांना "घृणास्पद" आणि "भेदभावपूर्ण" म्हटले आहे, ज्यामुळे नियामक लढाई स्टील आणि अॅल्युमिनियमवरील शुल्कावरील व्यापार वादांशी जोडली गेली आहे.
या दबावांना न जुमानता, ब्रुसेल्स आपला रोडमॅप कायम ठेवत आहे आणि स्पर्धा नियम, नवीन डिजिटल नियम आणि डेटा अर्थव्यवस्थेवरील संशोधनाचे रक्षण करत आहे. ते नवोपक्रमाला अडथळा आणण्याचा प्रयत्न करत नाहीत, तर समान संधीची हमी देण्याचा प्रयत्न करत आहेत.एआयच्या विशिष्ट बाबतीत, आयोगाचा आग्रह आहे की माहितीच्या बहुलतेला नष्ट न करता किंवा मूळ सामग्री तयार करणाऱ्या माध्यमांना तोटा न देता तंत्रज्ञानाने प्रगती केली पाहिजे.
प्रकाशकांच्या संघटनांसाठी, या प्रकरणाची सुरुवात ही त्यांच्या मागण्या ऐकल्या गेल्याचे लक्षण आहे. युरोपियन प्रकाशक परिषदेचा असा विश्वास आहे की गुगलची एआय टूल्स "उच्च-गुणवत्तेच्या पत्रकारितेच्या सामग्रीवर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून असतात" आणि असा दावा आहे की स्पष्ट अटींशिवाय पत्रकारितेच्या कामाच्या वापरावर नवोपक्रम आधारित नसावा., वगळण्याच्या वास्तविक शक्यतांशिवाय आणि मान्य केलेल्या पुरेशा मोबदल्याशिवाय.
कायदेशीर दृष्टिकोनातून, आयोगाच्या स्पर्धा सेवा, जर त्यांना आवश्यक वाटले तर, खबरदारीचे उपाय करा केस सोडवली जात असताना अपरिवर्तनीय नुकसान टाळण्यासाठी. तपासासाठी कोणतीही निश्चित वेळ नाही, ज्याचा कालावधी केसच्या तांत्रिक गुंतागुंतीवर आणि संबंधित कंपनीच्या सहकार्याच्या पातळीवर अवलंबून असेल.
गुगलचा बचाव: प्रकाशकांसाठी नवोपक्रम, नियंत्रणे आणि साधने
ब्रुसेल्सच्या घोषणेवर गुगलने त्वरित प्रतिक्रिया दिली आहे आणि इशारा दिला आहे की चौकशी "यामुळे नवोपक्रमाला बाधा पोहोचण्याचा धोका आहे" कंपनी ज्या क्षेत्रात "पूर्वीपेक्षा अधिक स्पर्धात्मक" म्हणून वर्णन करते त्या क्षेत्रात. त्यांच्या मते, युरोपियन लोकांना शक्य तितक्या लवकर नवीनतम तंत्रज्ञानाचा फायदा घेता आला पाहिजे आणि जास्त निर्बंधांमुळे वापरकर्ते, व्यवसाय आणि निर्मात्यांना अतिरिक्त मूल्य प्रदान करणाऱ्या सेवांचा विकास मंदावू शकतो.
कंपनी यावर भर देते की ती आधीच प्रकाशकांना विविध ऑफर करते तुमच्या सामग्रीचा वापर नियंत्रित करण्यासाठी साधने एआय मॉडेल्सच्या प्रशिक्षणात. त्यापैकी, तो गुगल-एक्सटेंडेडचा उल्लेख करतो, ही एक प्रणाली आहे जी वेबसाइट मालकांना त्यांची पृष्ठे जेमिनी सारख्या मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी वापरली जाऊ शकतात की नाही हे सूचित करण्यास अनुमती देते, तसेच पारंपारिक सर्च इंजिनमध्ये काही विशिष्ट मार्गांचे क्रॉलिंग ब्लॉक करण्यासाठी क्लासिक रोबोट्स.टीएक्सटी फाइलचा देखील उल्लेख करते.
कंपनीच्या मते, मीडिया आउटलेट्स विशिष्ट कॉन्फिगरेशन वापरू शकतात जेणेकरून एआय-व्युत्पन्न सारांशांमधून वगळले जावेपारंपारिक शोध निकालांमध्ये त्याची उपस्थिती कायम ठेवताना. हा मुद्दा कदाचित आयोगाने सर्वात जास्त विश्लेषण केलेल्यांपैकी एक असेल, जो प्रत्यक्षात अधिक संरक्षण निवडल्याने दृश्यमानतेत किंवा एसइओ रँकिंगमध्ये दंड भरावा लागतो की नाही हे ठरवू इच्छितो.
YouTube च्या क्षेत्रात, Google ने केलेल्या गुंतवणुकीवर प्रकाश टाकला आहे निर्मात्यांना बक्षीस देण्यासाठी आणि त्यांना प्रगत साधने प्रदान करण्यासाठीयापैकी, त्यात समानता शोध प्रणालींचा उल्लेख आहे ज्या लेखकांना त्यांची प्रतिमा किंवा आवाज वापरणारी एआय-व्युत्पन्न सामग्री शोधण्याची परवानगी देतात आणि ते व्यवस्थापित करण्यासाठी यंत्रणा देखील आहेत. जनरेटिव्ह एआयचे एकत्रीकरण सर्जनशील परिसंस्था मजबूत करण्याचा उद्देश आहे, ती बदलण्याचा नाही.
युरोपियन नियामकांसाठी महत्त्वाचे म्हणजे ही साधने आणि धोरणे, जसे की ते सध्या डिझाइन केले आहेत, ते खरोखरच संपादक आणि निर्मात्यांना एक मोफत आणि सूड-मुक्त पर्याय देतात. किंवा, उलट, ते औपचारिक नियंत्रणे आहेत जी प्रत्यक्षात वाहतूक, महसूल किंवा प्रेक्षकांचे नुकसान न होता अंमलात आणणे कठीण आहे?
आयोगाने उघडलेला खटला हा युरोपियन युनियनला कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या युगात संक्रमण कसे व्यवस्थापित करायचे आहे याचे एक प्रतीकात्मक उदाहरण बनला आहे: गुगल सारख्या कंपन्यांच्या नाविन्यपूर्ण मोहिमेचे संतुलन साधणे स्पर्धेचे संरक्षण, निर्मात्यांचे हक्क आणि युरोपियन माध्यमांच्या आर्थिक शाश्वततेसह.
